Прием заказов: КРУГЛОСУТОЧНО!
Отправка: Пн - Пт, с 900 до 2000 МСК

Колонка админа

О ножах конструкции Игоря Александровича Скрылева

О ножах конструкции Игоря Александровича Скрылева

14.11.2018 в 22:15 1310 просмотров 0 комментариев

В предлагаемой статье поделюсь своими мыслями относительно негативного отношения определенной части ножевой общественности к продукции известной российской Компании «НОКС» в целом и ее руководителю, конструктору-ножовщику Игорю Александровичу Скрылеву, – в частности; выражу свое отношение к данному вопросу и вскрою причины, которые, на мой взгляд, вызывают подобную реакцию. Основываясь на личном опыте эксплуатации некоторых изделий фирмы «НОКС» поделюсь с читателями «Клинка» своими впечатлениями пользователя для ознакомления с «подводными камнями» практического применения той или иной модели, пресекая попытки обвинения в голословности и упреках – «не пробовал, а говоришь».Насколько это удалось, судить Вам, уважаемые читатели.

Российская ножевая фирма «НОКС» (сокращение от «Ножи Конструкции Скрылева»), организованная в 1998 году в г. Москве, известна, как относительно молодое, но весьма перспективное Предприятие, имеющее в настоящее время сеть филиалов.

Специалистами фирмы под руководством И.А. Скрылева разработан и выпускается широкий ассортимент ножевых изделий: нескладные ножи различного назначения и типов, складные одноклинковые и многофункциональные ножи, а также мультитулы оригинальной конструкции.

Особенностью используемой технологии производства является применение холоднокатаных заготовок клинков, что в целом повышает прочность и надежность ножей. С самим И.А. Скрылевым я, к сожалению, лично не знаком, поэтому не берусь судить о его личностных качествах. Но полагаю, что как изобретатель, создавший ряд оригинальных многофункциональных портативных инструментов различного назначения, принимавший непосредственное участие в проектировании интересных и необычных образцов специальных ножей и инструментов, он, безусловно, заслуживает уважения.

Я категорически не согласен с обвинениями конструктора в плагиате той или иной формы клинков и рукоятей. Согласитесь, что не так много придумано человечеством простых, удобных, проверенных временем профилей клинков, форм острия, серповидных впадин, дугообразных «брюшек» клинков, обухов, заточенных под рубку, которые возможно использовать в сугубо функциональных изделиях.

Благодаря статьям и книгам И.А. Скрылева, в которых автор увлекательно и доступно, со знанием дела рассказывает о ножах и инструментах, применяемых материалах, фирмах-производителях, национальных традициях ножовщиков и раскрывает много другой полезной информации, узнаешь действительно много нового и интересного по ножевой теме.

Именно с книги, написанной И.А. Скрылевым, началось мое углубленное знакомство с неоднозначной для многих темой – ножами. Отмечу, что, несмотря на это, непосредственно изделия фирмы «НОКС» появились в моем личном пользовании едва ли не последними, после приобретения ножевых изделий других производителей ближнего и дальнего зарубежья.

Это может показаться смешным, но долгие колебания о том, покупать или не покупать нож модели «Смерш», были решены в пользу последнего только после приобретения и эксплуатации изделия другого, не менее именитого российского производителя, которое стоило дороже, всеми восхвалялось, и что немаловажно – самим И.А. Скрылевым. Действительно, тот нож красиво, удобно, добротно и достаточно качественно изготовлен, но его сразу пришлось подтачивать и подправлять неоднородно выведенную режущую кромку. Попользовавшись тем ножом, я водрузил его дома на почетное место для созерцания и периодического осязания. Потому что в практичности использования победил «НОКС»! Но обо всем по порядку.

Приобретая изделия фирмы «НОКС», обратил внимание на одну особенность: продукция интересная, но производственные изъяны заставляют обращать пристальное внимание на подгонку деталей и тщательность изготовления. Браком это не назовешь, как правило, купленный нож вполне работоспособен, но хотелось бы, чтобы эти «досадные мелочи» были устранены самим производителем. А пока что изделия фирмы «НОКС» необходимо обязательно проверять самому. Внимательно осмотреть, разложить, сложить… то есть «повертеть в руках». Это одна из причин нежелания большинства пользователей приобретать «ноксы» через Интернет-магазины или путем заказа через третьих лиц, что ограничивает выбор моделей ассортиментом магазинов. Впрочем, это характерно не только для данного производителя.

Еще хотелось бы посоветовать некоторым любителям ножей, не инсинуировать голословно по поводу той или иной модели. Просто вникните, для чего она предназначена, что пишет о ней сам И.А. Скрылев и другие специалисты фирмы «НОКС» относительно конструктивных особенностей и назначения изделия. В принципе, на мой взгляд, все конструкции, предлагаемые фирмой «НОКС», вполне логичны и работоспособны.

К огромному сожалению пользователей, не все модели, о которых рассказывается на сайтах компании и в периодике, являются общедоступными. О многих замечательных изделиях можно только прочесть. Но если существующие модели использовать так, как описывает создатель и вникать в назначение деталей, то получается очень даже неплохо.

Как пример, рассмотрим нож модели «Оса-Коммандос». Он позиционируется как городской нож, вспомогательный в полевых условиях. Идею конструктора я понял, но все же в моем представлении эта модель – не «паркетный» «горожанин».

Для сравнения представим использование в многодневном походе «Осу-Коммандос» и другой, аналогичный по функциональному насыщению, многопредметный «складник». 

Что проще привести в порядок при дефиците чистой воды после приготовления ужина в конце тяжелого «ходового» дня: после чистки рыбы, отпиливания и строгания колышков, работы напильником; после нарезания продуктов, вскрытия консервов?.. Вы просыпаетесь рано утром, необходимо быстро приготовить завтрак. Естественно, что продукты гигиеничнее резать только чистым ножом. Что же в нашем случае?.. Небрежно, впопыхах, при свете костра, на ночь, глядя, обтертый Клинок, следы рыбы на элементах конструкции, металлические опилки (последствия работы напильником) и грязный консервный нож. Догадайтесь, какой нож легче промыть, очистить труднодоступные щели и оси?

Нож модели «Оса-Коммандос» сам по себе очень хорош. В нем воплощена идея высочайшей надежности, присущей нескладному ножу.

Клинок и вся инструментальная часть выполнена из цельной стальной полосы. Можно себе представить всю сложность используемой технологии зонной закалки до различной твердости пил, открывалки, отвертки, кусачек. Клинок ножа – простой рациональной формы. Режет хорошо. Выведен клин от обуха. Обух снабжен удобным упором под большой палец. Однако полезную длину клинка «ворует» выступ кусачек. Сами кусачки, по информации производителя, предназначены для перекусывания медной проволоки диаметром до 3 мм. У меня эти кусачки перекусывают колючую проволоку! Правда при этом следует что-то подкладывать под пальцы – обух давит. Справляются с сетчатым забором и «сталькой». Использовал их также в качестве своеобразных пассатижей. Пила по дереву легко перепиливает сухое и сырое дерево, плиты ДСП. Но опять же, мешает выступ кусачек и утолщение в области открывалки, вследствие того, что не на всю длину сняты фаски к обуху. Длина пилы ограничивается 60-ю мм, но в этом диапазоне пилит вполне уверенно. Открывалка также справляется со своей функцией, правда, если наловчиться.

Дооборудовав ножны, получил возможность использовать в комплекте с «Осой-Коммандос» модель «Заноза-2» так, что теперь в комплекте появилось шило.

По результатам практического использования данной модели приходится констатировать, что, несмотря на все ее полезные качества, не удалось избавиться от впечатления недоваренного продукта. По моему субъективному мнению, Клинок тонковат и несколько коротковат, да и инструментальной части «потолстеть» не помешало бы. Принимая идею изобретателя, отчетливо представляю, чего хотели добиться, но чувствуется, что «не доварили»…

Продолжая рассказ об изделиях фирмы «НОКС», следует заметить, что для меня они – обычный походно-хозяйственный инструмент, я имею возможность судить об их качествах по результатам использования в той или иной ситуации в разное время года, в различных погодных условиях среднеевропейской климатической полосы.

И пока они меня не подводили!

Например, «Ирбис-1». Этот нож является, на мой взгляд, модернизацией «Смерш-3» с возможностью применения обуха для выполнения различных вспомогательных операций «нережущего» характера, а также открывания консервов при помощи заостренного фальшлезвия. Для рубки нож легковат.

Теперь по поводу открывания консервов. Иногда возникают ситуации, когда банально нет желания доставать, раскрывать открывалку, например, мультитула, если перед тобой лежит нож, которым нарезались продукты, с возможностью вскрытия жестяного тела консервной банки без участия режущей кромки основного лезвия.

Но вернемся к «Ирбису». Значительная толщина клинка в тыльной части, являющаяся залогом прочности конструкции, но препятствующая комфортному резу продуктов, нивелируется «утоньшением» клинка в передней части. Накатка на рикассо или пороге (не заточенная часть режущей кромки у рукояти) позволяет перехватывать нож ближе к острию и сигнализирует об опасной близости острой кромки. Рукоять ножа – эргономичная, по субъективным ощущениям весьма ухватистая. Форма рукояти позволяет комфортно удерживать нож различными хватами, легко контролируя положение режущей кромки.

Тщательный монтаж клинка в рукоять не позволяет забиваться грязи в стык между клинком и обоймицей (оковкой). Полноценный хвостовик клинка (при «просвечивании» рентгеновским аппаратом), не доходящий всего пару миллиметров до конца рукояти (хотя было бы неплохо, если бы он выступал из навершия), свидетельствует о прочности конструкции. В тыльной части рукояти выполнено сквозное отверстие под темляк и помещена пустотелая втулка, фиксирующая рукоять.

Ножны «Ирбиса» позаимствованы у моделей серии «Смерш»: добротные, из толстой кожи, с пластиковым вкладышем, исключающим контакт металла клинка с веществами, которыми обработана кожа ножен. Оригинальная система фиксации рукояти за резиновый валик создает удивительно практичное и удобное сочетание ножа с ножнами. Действительно, пример целенаправленного подхода к проектированию ножен, не уступающего в сложности продумыванию конструкции самих ножей.

Идея таких ножен позаимствована у финского боевого ножа М-95, о чем упоминал сам И.А. Скрылев в статье о ножах «Смерш». Рукоять остается достаточно открытой для обхвата рукой и быстрого извлечения ножа. В то же время ножны избавлены от различных, требующих дополнительных манипуляций при открывании, ремешков; нож надежно удерживается в ножнах даже во время прыжков в положении ножа рукоятью вниз.

Обзавелся я также еще одним инструментом фирмы «НОКС» – моделью «Боцман» – эдакой карманной «монтировочкой-ковырялкой», пригодной, в том числе и для силовой работы. Клинок, выполненный в форме скиннера, обладает прекрасными режуще-разделочными свойствами. Раскрываешь свайку – и в руках не то монтажное шило, не то развертка... Консервный нож выполнен очень удачно: прочный, удобный в работе. Рукоять, несмотря на отсутствие накладок, – эргономичная. В целом, полностью металлическая конструкция ножа представляет собой очень прочный, практичный и легко поддающийся отчистке инструмент.

Неравномерное, рывками, раскладывание клинка обусловлено, на мой взгляд, тем, что его хвостовик по технологическим причинам выполнен не правильной округлой формы, а в форме некоего уступа, очевидно для уменьшения общей длины ножа в сложенном положении. На этой своеобразной площадке Клинок, собственно, и «подпрыгивает».

Как пользователь, считаю совсем не лишним отверстие в клинке для раскладывания любой рукой, как это удачно реализовано в модели «Пиранья-1». Конечно, этому бы ножу не помешал и надежный фиксатор (в моем экземпляре его нет вообще, но знаю, что выпускаются ножи этой модели с фиксатором). Клипса также придется к месту.

Выпускаются фирмой и так называемые городские ножи, представителем которых является модель ножа тычкового типа – «Жало». Да это скорее и не нож вовсе, а небольшой «Т»-образный инструмент, включающий миниатюрный Клинок с односторонней заточкой лезвия, бутылочную открывалку, консервный нож, отверстие для удерживания, две плоские отвертки различного размера и накладки на рукояти – для удобства хвата. Со своими функциями нож справляется: откручивает-закручивает шурупы, винты; бутылки, консервы открывает. Даже хлеб однажды удалось нарезать, разумеется, неудобно, но в принципе, возможно. Такой себе пример функциональности в плоском, треугольном кусочке металла. Да и ломаться, собственно, нечему за неимением подвижных деталей.

Приходилось читать в различных источниках о якобы чрезмерной «инструментальности» тычковых ножей И.А. Скрылева. И хотя я слышал от эксперта-криминалиста, что тычковые ножи де-юре холодным оружием не являются, мне трудно представить себе удобное хозяйственное применение «нормального» клинка кинжального типа с «Т»-образной рукоятью. Хотя читал и о том, как острием таких изделий замечательно удобно откручивать те же шурупы, винты. Очевидно, удобней, чем отверткой «ненормального» тычкового «нокса».

Хотелось бы сказать несколько слов о «фирменной» гарде, применяемой на моделях «НОКС» – «Смерш-5; 6», «Катран», «Каратель», боевом «Ирбисе». Не знаю, чья это находка, но похожего решения встречать больше нигде не приходилось. Верхняя часть гарды загнута сильнее, что позволяет приложить большее усилие при силовой работе, например, при элементарном строгании не мешает, да и положение режущей кромки определяется однозначно.

Есть в линейке продукции компании «НОКС» интересное изделие – «Сапер», функционально представляющее собой лопату-топор. И, на мой взгляд, это действительно удачная модель. По опыту использования, данный образец вполне способен заменить в походе и топор, и саперную лопатку, при ограничении веса носимого груза.

Рубит «Сапер» достаточно эффективно. Лично сам и знакомые при помощи этого приспособления разрубали на дрова стволы диаметром 15-20 см. Разумеется, это не топор в чистом виде, и рука устает значительно быстрее, но как универсальный инструмент в походных условиях, вполне приемлем. И в качестве лопаты «Сапер» показал себя неплохо. А в виде бонуса, при желании, владельцы этого инструмента имеют еще и метательное оружие, техника метания которого осваивается очень быстро.

Одно «но»: из-за слабых пустотелых заклепок при активной силовой работе расшатываются накладки и желательно надевать на руку темляк, поскольку уставшая рука может непроизвольно выпустить инструмент.

Будет не лишним также обозначить одну из сторон инструмента для сохранения одной из режущих кромок всегда острой. Инструмент склонен к активной коррозии, поэтому не следует забывать об элементарном уходе.

Говоря о материалах, из которых изготовлены описываемые модели «НОКС», отмечу, что ножи сделаны отнюдь не из «суперсталей», изготовленных под заказ у именитых мастеров-кузнецов, обладающих заранее оговоренными характеристиками. Это обычные серийные модели, изготавливаемые для решения определенных задач. Поэтому реализуется следующий подход – для увеличения живучести и пластичности клинки не закаливают до высокой твердости, что характерно именно для ножей многопрофильного назначения.

Среди ножевых фирм «НОКС» заявила о себе именно необычными, многофункциональными ножами. При этом в своих статьях об этой продукции, И.А. Скрылев обращает внимание на несуразность попыток записать компанию «НОКС» в конкуренты к швейцарским фирмам, с их многолетней практикой производства многопредметных универсальных ножей, отработанным производством и доведенностью конструкций.

О косвенном отношении своих изделий к инструментам выживания И.А. Скрылев говорил и в интервью журналу «Клинок» (см. «Клинок» №2, 2003 г.).

Но, откровенно говоря, у меня сложилось впечатление, что, либо, выдавая на-гора очередную идею, уважаемый мною конструктор теряет к ней интерес, и в результате не обращает внимания на мелкие погрешности практического использования, либо производственники в дальнейшем самостоятельно вносят изменения в конструкцию для удешевления производства и упрощения технологии. В подтверждение последнего слышал о несогласии И.А. Скрылева с изменениями, внесенными в конструкции замечательных ножей «Оборотень» и «Сталкер» одним из производителей, но это тема отдельной статьи.

По поводу ценовой политики. Считаю, не так далек от истины И.А. Скрылев, сетуя на дилеров и продавцов. Если в различных магазинах стоимость одних и тех же моделей ножей «НОКС» колеблется в очень широких пределах, то становится понятным недоумение покупателя по поводу практически одинаковых цен, к примеру, на Fallkniven F-1 и «Ирбис». Тем более что компания «НОКС» и не пытается приравнять «Ирбис» к «шведу».

При этом, учитывая особенности технологии производства ножей «НОКС» нет ничего странного, если по сравнению с ценами на изделия других «китов» российской ножевой индустрии, видна (замечу, незначительная) разница в сторону увеличения. Это вполне оправдано более тщательным изготовлением, финишной обработкой изделий, качеством ножен, да и самой конструкцией.

Удивляет странное отношение к ножам «НОКС»: в одной из публикаций в Интернете прочел о своеобразной проверке модели «Смерш-5», когда покупатель елозил монетой по режущей кромке клинка. В результате монетка не перерезается, но кромка, естественно, теряет остроту. Еще отдельные пользователи пытаются поддеть инструментальной частью «Осы-Коммандос» нечто, что и руками поднять нелегко. Скажите, разве приходит кому-то в голову подобным образом проверять при покупке Spyderco или Buck? Не рубим же с оттяжкой рельсу ножом от Cold Steel!

С другой стороны, предвзятое отношение к ножам «НОКС» – сам по себе хороший признак. Поскольку пользователи требуют от ножей невозможного, значит, подсознательно считают, что те, в принципе, обладают заведомо незаурядными возможностями. Их обсуждают, ругают, спорят о них, значит, не равнодушны!

Никоим образом не призываю снисходить до крайностей, бездумного восхваления и поклонения продукции «НОКС», но, например, однозначно не откажусь от ножа типа «Боцман», изготовленного, допустим, компанией Spyderco на их высококлассном оборудовании и из их материалов.

Или рассмотрим интересный полноразмерный мультитул «Профессионал», он же «Взмах-3». Инструмент снабжен клинком длиной 110 мм и толщиной 4 мм, консервным ножом, шилом, фигурной отверткой, открывалкой, пилой по дереву и металлу, двумя различными плоскими отвертками и пассатижами с кусачками. Действительно, мощный Клинок, оптимально подобранный для полевого использования набор инструментов. Пассатижи не расшатываются, поскольку выполнены отдельной деталью, а не в виде держателей в рукоятях довольно массивного инструментального набора. Добавим открытую конструкцию, доступную для чистки. Такой себе брутальный нож-инструмент, который всегда под рукой вдали от цивилизации. Для более тонких работ в недрах рюкзака – другой мультитул, в инструментальном плане более насыщенный, снабженный ножницами и большим набором различных отверток, в чехле, предохраняющем от влияния внешней среды. Так, что если нечто подобное «Профессионалу» выпустит, скажем, Victorinox, я также буду не против. Так ведь не выпускают!!!

Ведь куда проще заявить о выпуске новой линейки моделей, осуществляя на самом деле обычный рестайлинг, годами выпускаемой и уже устаревшей модели путем замены стали клинка и материала накладок рукояти. Это не камень в огород упомянутых фирм, выпускающих отличные ножи, которые мне очень нравятся и замечательно показавшие себя в эксплуатации.

Но не следует думать, будто бы я от бездумного фанатизма пользуюсь исключительно ножами «НОКС».

Разумеется, это не так.

У меня достаточно изделий других производителей для объективного сравнения своих личных ощущений от пользования.

Просто творения Игоря Александровича Скрылева вызывают у меня неоднозначное отношение.

В большей степени они мне нравятся и интересны. Чего-то у них не отнять. Что-то в них есть.

Своя, своеобразная душа.

Эта душа мне нравится, пусть иногда и отягощена «недоведенностью» идей, «недопродуманностью» мелочей и не всегда качественным изготовлением.

Автор: Резник Сергей

Поделитесь с друзьями

Вернуться к списку материалов
Помощь клиентам